Nehmen Sie nur mal die sensationelle Ameisenbär-Dame mit der 55 Zentimeter langen Klebe-Zunge, die vor zwei Wochen im Wuppertaler Zoo eingezogen ist. Würde die nicht "Chiquita", sondern "Tesa" heißen, wäre sie garantiert schon kostenpflichtig adoptiert.

Auch lokal könnte man mit Sicherheit noch viel mehr Paten auftun, wenn die Namen passen. Zum Beispiel für einen Schuhschnabel "Klauser", das stets so wach die Umgebung beobachtende Erdmännchen "...und Schließgesellschaft" oder den dank seiner imposanten Zangen als König des Zoo-Aquariums geltenden Hummer "Knipex". Nur beim Zweifingerfaultier "Stadtverwaltung" könnte es eng werden. Die potenziellen Paten haben ja keine Kohle.

Macht nichts, wir können ja stattdessen mal auf die Nachbarschaft schielen und würden in Solingen garantiert jemanden für die kleine Blattschneiderameise "Zwilling" finden. Da müsste man sich nur erst einen Preis ausdenken, weil die offizielle Einzeltierpatenschaftspreisliste bisher bei der Kurzohrigen Elefantenspitzmaus für 75 Euro im Jahr endet. Blattschneiderameisen gibt es nur als ganze Kolonie für 150 Euro. Die wären gemeinsam als Team "Amoflor" aber durchaus im Bereich Gartenbau vermittelbar. Wenn wir dann noch unserer Braunbärendame "Brenda" den Nachnamen "von Storch" verpassen", könnte man vielleicht sogar die AfD ausnahmsweise mal davon überzeugen, sich für ein vernünftiges Ziel zu engagieren ...

Wobei Tiere ja im Allgemeinen gar keine Nachnamen haben. Warum eigentlich nicht? Das würde immerhin noch weitere Patenschafts-Optionen in Richtung Wirtschaft öffnen. Ich denke an den Pinguin "Bo Frost", den Brillenlangur "Ray Ban", das stets sehr versaute kleine Micro-Pig "Beate Uhse" oder den Bartaffen "Harald Glööckler".

Dann brauchen wir nur noch in der politischen Landschaft die meckernde Zwergziege "Seehofer" anbieten. Wenn die CSU da nicht zugreift, nimmt Angela Merkel die bestimmt gerne persönlich ...

Bis die Tage!